החלטה בתיק ת"פ 10409-03-11

אני יכול להבין את התובעת שרוצה להביא את כל מצב הדברים לידיעת ביהמ"ש, ואולם אני גם מבין את הסנגורית שבצדק שומרת מכל משמר על זכויותיו החוקוית של הנאשם ואין מקום להרחיב החזית כאן מעבר למסגרת כתב האישום שמפניה על הנאשם להתגונן בתיק זה.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ט"ו אלול תשע"א, 14/09/2011 במעמד הנוכחים.

החלטה

אני מאפשר לעדה להשיב לשאלה, יחד עם זאת תשובתה לא בהכרח תשמש כראייה נגד הנאשם ובכפוף לטיעונים בסיכומים אם הדברים חרגו ממסגרת חומר החקירה שעמד לרשות הסנגורית ואם נפגעה הגנת הנאשם כתוצאה מכך.

<#6#>

ניתנה והודעה היום ט"ו אלול תשע"א, 14/09/2011 במעמד הנוכחים.

החלטה

עתה שאני מתחיל להבין למה התכוונו אני בהחלט יכול להבין ללב הסנגורית שכן גם אם הדברים אירעו לאחר מסירת עדותה הראשונה של העדה, העדה יכלה לבוא ולמסור עדות נוספת, לא מצאתי מקום להרחיב בעניין זה אלא אם כן יש דברים נוספים במסגרת כתב האישום שם, המתלוננת אמורה להעיד עליהם.

<#8#>

ניתנה והודעה היום ט"ו אלול תשע"א, 14/09/2011 במעמד הנוכחים.

החלטה

אני מזהיר כל מי שנוכח באולם על ספסלי הציבור שאל לו להוציא מילה במהלך הדיון שכן הדבר עלול לחבל ולשבש הליכי חקירה ולהדיח עדים, כל אדם שיכשל בעניין זה לא רק שיוצא מהאולם אלא שאשקול לפתוח לו חקירה פלילית.